返回

高中三年级历史

首页
  • 材料题
    阅读材料,回答问题。
    材料 远东国际法庭法官既为由日本投降书上签字受降各国所派遣,法官们的席次当然应该以受降签字国的先后为序,即为关、中、英、苏、澳、加、法、荷为序。但庭长不喜欢这个安排。由于他想使与他亲近的英、美法官坐在他的两侧,便提议应按联合国安全理事会的五强为中心安排,即以美、英、苏、中、法为序。但是有人指出:按照联合国宪章,安全理事会五个常任理事国是以中、法、苏、英、美(按照国名英文字母先后)为序的。这样,中国和法国法官将坐在他的两旁。于是庭长又提议:可以用一般按国名英文字母先后为序的方法。但马上发现,居中的将是中、加等国的法官,英、美法官离庭长更远了。1946年5月2日正式开庭的前一天,庭长宣布,经过盟军最高统帅同意,坐席安排是,庭长右侧为美、中、法等国法官,左侧为英、苏等国法官。这样,英、美两国法官居中。中国法官表示:“这个安排是荒谬的,它既非按照受降签字的次序,又非按照联合国安理会五强排列的次序,亦非按照一般国际会议以国名字母先后排列的次序,用意何在,殊属费解。”说毕便愤然离开。第二天,远东国际法庭正式开庭。开庭前庭长宣布,最高统帅已经同意,法官行列和坐席的顺序以受降签字国的顺序为准。
    ——摘编自梅汝璈《远东国际军事法庭》

    (1)根据材料并结合所学知识,概括指出远东国际军事法庭建立的背景;说明远东国际军事法庭庭长先后提出的法官座次安排的理由。
    ___________________________________________________________________________________________
    (2)说明中国法官抗争的原因,并加以简要评价。
    ___________________________________________________________________________________________
    本题信息:2012年专项题历史材料题难度较难 来源:李晶
  • 本题答案
    查看答案
本试题 “阅读材料,回答问题。材料 远东国际法庭法官既为由日本投降书上签字受降各国所派遣,法官们的席次当然应该以受降签字国的先后为序,即为关、中、英、苏、澳、...” 主要考查您对

第二次世界大战正义的审判

雅尔塔体系

等考点的理解。关于这些考点您可以点击下面的选项卡查看详细档案。
  • 第二次世界大战正义的审判
  • 雅尔塔体系

纽伦堡审判概况:

1、时间:1945、11——1946,10 
2、内容:判处战争罪犯;判决纳粹党的领导机构、秘密警察和党卫军等为犯罪组织。 
3、意义:纽伦堡审判为以后对破坏和平罪的审判奠定了基础,标志着国际法的重大发展。  
纽伦堡审判基本上是一次公正的审判,是人类有史以来对侵略战争发动者的第一次法律判裁。审判起到了警世作用,有利于防止出现新的战争狂人再度重演历史悲剧。

东京审判:(惩处日本战犯和消灭军国主义势力不彻底的) 

时间:1946、5,是人类历史上规模最大的一次国际审判。
在美国单独占领日本的局面下,盟国处置日本并取得成果的唯一的一次协调行动是审判日本战犯。东京审判是由中、苏、美、英等国组成的远东国际军事法庭主持的,但起主导作用的是盟军最高司令官麦克阿瑟,法庭庭长和检察长都是由他指定和任命的。这项审判使日本战犯受到了应有的惩罚,仍然是一项正义和公正的审判。但美国出于自身利益的考虑,干涉军事法庭,没有审判负有战争罪责的天皇,对于一些曾经杀害了许多中国人民的法西斯战犯也没有起诉,这是东京审判的缺憾


纽伦堡审判:

1943年10月,苏、美、英三国在莫斯科举行会议,签署了《莫斯科宣言》,其中规定战争结束后,要把战犯押往犯罪地点,由受害国根据国内法进行审判。1945年8月8日,苏、美、英、法四国签署的《伦敦协定》和《欧洲国际军事法庭宪章》进一步规定,由四国各指派一名法官和一名预备法官组成国际军事法庭,对无法确定其具体犯罪地点的纳粹罪犯进行统一审判。1945年10月18日,国际军事法庭第一次审判在柏林举行。11月20日以后,审判移至德国纽伦堡进行。1946年10月1日审判结束,其中,共开庭216次。法庭根据四条罪行对罪犯进行起诉和定罪:策划、准备、发动进行战争罪;参与实施战争的共同计划罪;战争罪(指违反战争法规或战争惯例);违反人道罪(指对平民的屠杀、灭绝和奴役等)。前两条合称破坏和平罪。法庭对24名被告中的22名作了审判。判处戈林、鲍曼、里宾特罗甫等12人绞刑,其中,戈林在临刑前服毒自杀,鲍曼为缺席审判,无法执行,其余10人均执行。其他人被判处无期或有期徒刑。同时,法庭还宣布党卫军、国家秘密警察(盖世太保)等为犯罪组织。此外,美国军事法庭还在纽伦堡对纳粹德国政治、经济和军事机构与组织中身居要职的177名被告进行了后续审判,判处24人死刑(其中12人被执行),释放35人,其余都被判处有期徒刑,但到1956年即全部释放。纽伦堡审判为以后对破坏和平罪的审判奠定了基础,标志着国际法的重大发展。

东京审判:

根据《波茨坦协定》关于惩处战犯的规定,1946年1月19日,同盟国授权驻日盟军最高统帅部发布特别公告,宣布在东京成立远东国际军事法庭,审判及惩罚被控以个人身份或团体成员身份犯有破坏和平罪(策划、准备、发动或进行侵略战争)、破坏战争法规罪(违反战争法规和惯例的犯罪行为)和违反人道罪(对平民进行杀害、灭种、奴役和放逐,或以政治、种族和宗教为理由对平民进行迫害的行为)的日本战犯。中、苏、美、英、法、加、澳、新、荷、印、菲等11国委派法官组成了法庭,澳大利亚法官韦布任庭长,美国律师基南任检察长,中国也派出了法官参加审判。1946年5月3日,法庭开始审判,两年半以后,即1948年11月12日宣布判决。东条英机、广田弘毅等7人被判处绞刑,于当年12月23日在东京巢鸭监狱执行。


雅尔塔体系:

因美苏双方联盟基础消失,两者成为战后实力彼此能够抗衡的强国,从而在战后初期逐渐形成以美苏为主导的新的国际关系体系──雅尔塔体系。



对比雅尔塔体系和凡尔赛—华盛顿体系各自的特点。

1、相同点:都是在世界大战破坏了原有的世界体系的基础上建立的。都通过一系列会议确立的基本原则,重新划分世界版图和势力范围,建立新的国际体系。都是大国意志的体现,其内容体现了大战前后各大国力量对比的变化,打上了大国强权政治的烙印,都随着各国力量的消长而瓦解、破坏。
2、各自的特点是:
(1)凡尔赛—华盛顿体系体现了英法美等帝国主义大国的意志;
调整了帝国主义之间的关系;
是以欧洲为中心的传统的国际格局;
是建立在战胜国对战败国掠夺的基础之上,必然随德国的崛起而破产;
主要矛盾是战胜国与战败国及战胜国之间的矛盾;
对侵略战争的制裁无具体措施,故不能制止战争。
(2)雅尔塔体系体现了美苏两国的意志;
是资本主义大国同社会主义大国的暂时妥协;
超出了欧洲的范围,反映了欧洲地位的下降;
是两个战胜国的妥协、是两种不同的社会制度之间的矛盾;
专门建立了旨在维护世界和平的国际性组织联合国,且对制止战争有非常具体有效的措施,避免了世界大战的再度发生。


雅尔塔体系:

1、含义:
是第二次世界大战后世界大国按照雅尔塔等国际会议确立的基本原则,通过对世界版图和势力范围重新进行划分而建立的以美苏两强为首的新国际关系体系的习惯性称谓。 
2、形成历史背景:
这个新的国际关系体系是在二战后期反法西斯同盟国召开的雅尔塔等多个会议上通过的一系列协议逐步形成的。
3、形成过程:
从1943年11月的开罗会议及德黑兰会议到1945年2月的雅尔塔会议和7月的波茨坦会议,通过了一系列关于战后惩办法西斯、重划欧洲边界、对战败国实行分区占领、建立国际性组织等内容的协议。这些协议突出反映了美苏为首的两大国在未来世界的地位和作用。特别是雅尔塔会议上还通过秘密协定等方式划分了美苏控制下的势力范围,为战后形成美苏为首的两极格局奠定了基础。
4、内容: 
①惩治战败国,防止法西斯主义东山再起。 
②重新确定战后欧亚的政治版图。 
③重划法西斯战败国及其所占领地区的疆界。 
④建立联合国。
5、评价:
积极:雅尔塔体系原则上倡导和平、民主,对世界各国的和平运动和政治民主化进程起了推动作用,对战后国际关系的发展产生了积极的影响。
消极:但是,雅尔塔体系是建立在美苏实力均势基础之上的,事实上划分了美苏的势力范围,深深打上了大国强权的烙印,因此对战后国际关系的发展也产生了消极影响。
改变了传统国际关系格局。


关于雅尔塔体系:

在近现代史上,每次大的国际战争之后,战胜国都要根据自身的利益和实力对比召开国际会议,缔结国际协议,重新划分边界和势力范围,安排战后世界秩序,建立一种新的国际关系格局,如维也纳体系和凡尔赛—华盛顿体系。第二次世界大战也不例外,所不同的是,盟国在胜利在望时即意大利投降后就把战后世界的安排问题提上了议事日程。举行了一系列国际会议,达成了许多协议;其中最重要的是雅尔塔会议及在这次会议上通过的公报、协定和密约。雅尔塔体系的具体内容概括起来主要有四点:
(1)如何最后打败德日法西斯,如何处置战败国,以防止法西斯主义东山再起;
(2)重新绘制战后欧亚的政治地图,特别是重新划定德、日法西斯国家的疆界及其占领地区的归属和边界;
(3)建立联合国组织,作为协调国际争端、维持战后世界和平的机构;
(4)对德、日的殖民地以及国际的委任统治地实行托管计划,原则上承认被压迫民族的独立权利。雅尔塔体系的确立标志着近代以来以欧洲为中心和维持以欧洲大国均势为主的传统国际关系格局被美苏两极格局所取代,现代国际关系开始进入一个新阶段。
雅尔塔体系倡导和平民主的原则,把苏联和美英两种不同社会制度国家间的和平共处纳入了国际关系体系。这是一个进步。但是,它也有局限性。因为雅尔塔体系是建立在美苏战时实力均势基础上的,是苏联与美英相互妥协的结果,打上强权政治的烙印,如对蒙古独立和中国东北问题的处理都是背着中国政府进行的。雅尔塔体系事实上划分了美苏的势力范围,由于美苏的社会制度和对外方针都有很大差异,双方的国家利益又有矛盾冲突,最终促使世界分裂,导致两大阵营的形成。


发现相似题
与“阅读材料,回答问题。材料 远东国际法庭法官既为由日本投降书...”考查相似的试题有: