战时共产主义政策与新经济政策的对比：

苏俄新经济政策的实施：
1.背景原因：
1920年底，苏俄粉碎了国内外反动势力的联合进攻，转入和平建设后，遇到新的经济困难和危机，列宁从实际出发，放弃用战时共产主义政策直接过渡到社会主义的设想，认为必须实行新经济政策。
2.时间：
1921年开始。
3.内容：
农业方面：用粮食税代替余粮收集制，农民交税后可自由处理自己的粮食。工业方面:允许本国和外国资本家经营某些中小企业。商业方面:取消实物配给制，恢复商品买卖。

新经济政策的影响：
1.新经济政策的实施使1921年春天的危机迅速消失，生产稳步恢复。它满足了劳动者的经济要求，受到广大农民工人的欢迎。巩固了工农联盟，使苏维埃政权日益巩固。
2.它探索了在小农国家里建设社会主义的途径和方法，推动了生产力的发展，为在苏联实现社会主义工业化和农业集体化，从资本主义向社会主义过渡，创造了条件。
3.它的一些原则和经验，为国际共产主义运动提供了宝贵的历史经验，是马克思主义理论的重大发展。
4.新经济政策是列宁根据俄国经济落后、生产力低下的国情，探索建设社会主义新道路、新方法的伟大实践。是对传统社会主义理论的一次重大突破，创造性地发展了科学社会主义。

苏联农业集体化的背景：
1.1918年1月通过的《土地社会主义化》法令,提出在农业中发展集体经济的任务。1923年1月,列宁发表了《论合作制》一文，从理论上论证了合作社的性质，具体地规定了改造小农经济的途径；
2.20年代后期，苏联随着社会主义工业化方针的实施，开展了大规模经济建设，工业迅速发展，城市人口激增，建立在个体劳动基础上的、分散落后的小农经济越来越不适应工业化发展的需要；

苏联的农业集体化的评价：
1.适应了当时对国际形势的需求，同时解决了发展落后的国家中生存和发展的某项急须处理的问题；
2.为巩固苏联的早期政权提供了强大经济基础；
3.苏联迅速成为欧洲经济强国，为后来的卫国战争提供了物质保证；
4.苏联的农业集体化是在缺乏可资借鉴的历史经验的情况下实现的，曾走过一些弯路。例如，要求过急，强迫命令，出现违反自愿原则、侵犯中农利益的过火行为；对富农不给出路；在开展全盘集体化运动时确定农业劳动组合是集体农庄的基本形式，组织形式比较单一。