国家的含义：

国家是经济上占统治地位的阶级进行阶级统治的工具。阶级性是国家的本质属性，作为国家的构成要素，人口、领土、政权和主权是一个国家存在和发展不可缺少的基本条件。

国家性质：

国家性质就是国家的本质，它表明国家政权掌握在哪个阶级手中，什么阶级是统治阶级，什么阶级是被统治阶级。国家中在经济上占统治地位的阶级（即统治阶级）的性质决定国家性质。

国体与政体的关系：

民主政体与专制政体的关系：

民主政体与专制政体是对立的两种政体。专制政体的主要特征是“集权制”、“世袭制”、“终身制”。专制政体集国家权力于少数贵族乃至个人(即君主)身上，君主是世袭、终身的。民主政体是指在一定阶级范围内，按照少数服从多数的原则来共同管理国家事务，法律上承认全体公民自由、平等的统治方式。民主政体的政府依据宪法组成，依据宪法及各项法律的规定施政。

理解国家性质：

国家性质，即国体，是指国家的阶级本质，反映社会各阶级在国家中所处的地位。由于国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现，因此，国家的实质必然表现为一个阶级对另一个阶级的专政。一般的说，在经济上居于支配地位的阶级总是处于统治阶级或领导阶级的地位，掌握着国家的权力，由此构成了一定阶级性质的专政。与此同时，社会中的其他阶级则处于被统治或被领导的地位，这就充分体现出一个国家的的阶级性质。按照马克思主义关于国家性质的理论，迄今为止的人类社会政治、历史中，共有四种国家历史类型，即奴隶制国家、封建制国家、资本主义国家和社会主义国家。

人民民主专政是我国的国体：

我国《宪法》第1条规定：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”这一规定充分表现了我国的国家性质。所谓人民民主专政就是在不同历史时期，由工人阶级领导其他能够团结的阶级所组成的，对广大人民实行民主、对占人口极少数的敌对势力和敌对分子实行专政的政权。 　　
我国的人民民主专政有以下特征： 　　
（一）我国的人民民主专政实质上就是无产阶级专政 　　
这是因为：领导力量相同，都是工人阶级及其政党即中国共产党领导的，这是无产阶级专政的根本标志；阶级基础相同无产阶级专政的最高原则是无产阶级必须同农民结成联盟，在我国，工农联盟是人民民主专政的阶级基础；职能相同，人民民主专政实施着维护人民当家作主的权利和自由，保卫社会主义制度，组织社会主义建设，打击敌人及一切敌对分子，维护世界和平的职能，这正是无产阶级的重要职能；历史使命相同，人民民主专政的历史使命同无产阶级专政的历史使命一样，是消灭剥削、消灭阶级，最终实现共产主义。 　　
（二）人民民主专政是对人民民主与敌人专政的结合 　　
对人民实行民主和对敌人实行专政，是我国人民民主专政的两个方面，二者互相依存、互为条件，在人民内部实行民主是实现对敌人专政的前提和基础，而只有对敌人实行专政才能保障人民民主的实现。 　　
（三）人民民主专政是工人阶级领导的，以工农联盟为基础的政权 　　
工人阶级对国家的领导是人民民主专政的根本标志，是无产阶级专政的核心。工农联盟是建立和巩固人民民主专政的阶级基础和推进我国社会主义事业的基本力量，同时也是巩固和发展爱国统一战线的基础。 　　（四）人民民主专政的职能 　　
主要包括：保障人民民主和对敌人实行专政；组织经济和文化建设；抵抗外来侵略，保卫国家主权、独立和安全。

国体与政体的关系：

误区提示：

认为“在总统选举中获胜的党也是国会中的多数党”。
美国竞选包括总统竞选和国会竞选。总统竞选的成败决定能否获得执政地位，但国会竞选也发挥着重要作用，因为国会中各政党席位的多少直接影响本党在国会中的力量。在总统选举中获胜的党不一定是国会中的多数党；在总统选举中失败，并不意味着在国会选举中成为少数党，在野党仍然可以通过其在国会中的势力对政府发挥重要的制衡作用。

透析美国的两党制：

联邦制、两党制、三权分立：以美国为例：

美国的两党制：

1847年美国著名画家汤姆斯·纳斯特绘制的一幅象与驴压跷跷板游戏的漫画，“象”代表共和党，“驴”代表民主党。这幅漫画的寓意是美国由两个政党一上一下轮流执政，共和党和民主党人看了这幅画，不但没反对，相反还赞赏。他们解释说，大象稳重，毛驴倔强。从此共和党和民主党的党徽便分别为象和驴。每逢大选之年，两党的支持者也常常举着“象”、“驴”的标牌来进行竞选宣传，“象驴之争”便由此而来。美国是总统制国家，两党制主要表现在总统选举上，竞选获胜的政党为执政党，失败者为在野党。 　　
以美国为代表的总统制。它是到了19世纪50年代，才形成共和党和民主党的对立。美国总统制下的两党制的特点： 　
(1)两党制主要表现在总统竞选上
A：总统既是国家元首，又是行政首脑，掌握行政实权。
B：两党在议会中席位的多少与执政党和非执政党的地位无关。
(2)美国的两党制组织结构松散，没有严格的投票纪律。

美国选举人票：

美国总统由全国选民投票选举，但并非选民直选产生，而是实行选举人团制。选民投票产生的是代表50个州和哥伦比亚特区的538名选举人。总统候选人获得超过半数选举人票（至少270张）即可获胜。  　　
美国各州拥有的选举人票数量同该州在国会参、众议院人数相等。哥伦比亚特区虽没有参、众议员，但仍拥有3张选举人票。  　　
除缅因和内布拉斯加两个州按得票率分配选举人票外，其余48个州和哥伦比亚特区均实行“胜者全得”制度，即把本州的选举人票全部给予在该州获选民票最多的总统候选人。 

三权分立制含义：

国家的立法权、行政权和司法权分别由议会、政府、法院独立行使，同时又相互制约，保持权力均衡。按照这种权力分立和权力制衡的原则来组织国家机关、行使国家权力的制度，被称为“三权分立制”。

美国三权分立制的比较：

美国三权分立制的条件：

（1）历史条件：资产阶级革命取得胜利，分权制衡制取代封建专制。
（2）具体国情：松散的美国邦联需要强有力的行政机构；饱受殖民统治之苦的美国人希望通过增强司法独立保障公民权利。
（3）国家性质：国体决定政体，美国作为资本主义国家必然选择分权制衡制度。

美国三权分立制的利弊与实质：

①积极作用：三权分立和权力制衡的原则对于反对封建专制，调节资产阶级内部各集团的利益，维持资本主义民主制度，有其积极作用。
②阶级局限性和消极作用：
(局限性)由于广大劳动人民在国家政权中不居于支配地位，也就不可能对权力的运用施加重要影响。所谓分权与制衡，事实上成为协调资产阶级内部权力分配的一种机制；
(效率低)实行三权分立、权力制衡的一个必然结果，是三大权力机关之间互相扯皮，导致效率低下；
(贯彻难)即使在美国，三权分立的原则也难以在政治实践中真正贯彻。
③实质：美国的三权分立制本质上是一种资产阶级民主制度。它有效地维护了美国资产阶级的统治。但是，广大劳动人民不可能在这种制度下享有真正的民主。 

美国三权分立制的基本框架：

对美国三权分立制的基本评价：