返回

高中一年级政治

首页
  • 材料分析题
    某校高二(1班)的同学以“网络反腐”为主题,开展综合探究活动,收集到以下资料:
    材料一:官方网络举报 最早出现在2003年。那一年 ,最高人民检察院开始建立网络举报平台,而2005年12月28日,中央纪委、监察部首次公布了中央纪委信访室、监察部举报中心的网址(www.jubao.gov.cn)。这标志着,网上举报 正式纳入了官方权威反腐渠道。网络反腐在信息时代具有独特的重要作用。因消费
    1500元一条的“九五至尊”烟而被网络曝光,原南京市江宁区房产局局长周久耕不仅丢了乌纱帽,还被法院判决犯受贿罪,判处有期徒刑11年。中央纪检委书记贺国强指出,要高度重视网络举报在反腐倡廉中的积极作用。
    材料二:“网络反腐”是互联网时代的一种群众性监督形式,是反腐败事业的新方式。同时,网络工作平台存在的弊端也不容忽视,一个个沸沸扬扬的网络“热点”不断引发争议,这到底是“网络监督”还是“网络暴力”到底是“网络民意”还是“网络炒作”,“网络自由”的底线在哪里,值得我们深思。
    (1)“网络反腐”属于公民的哪种监督方式?这种监督方式的优点是什么?公民通过网络实行民主监督有什么意义?
    _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
    (2)请你就公民如何利用网络行使监督权提几点合理化建议。
    _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
    本题信息:2011年期中题政治材料分析题难度较难 来源:范付纸
  • 本题答案
    查看答案
本试题 “某校高二(1班)的同学以“网络反腐”为主题,开展综合探究活动,收集到以下资料:材料一:官方网络举报 最早出现在2003年。那一年 ,最高人民检察院开始建立网...” 主要考查您对

民主监督

等考点的理解。关于这些考点您可以点击下面的选项卡查看详细档案。
  • 民主监督

公民实行民主监督的合法渠道:

民主监督的方式 信访举报制度  人大代表联系群众制度  舆论监督制度 新形式新方式
区别 含义  公民通过给国家机关写信、打电话或当面向有关人员反映自己的意见,提出批评、建议  公民将自己的意见、建议和要求反映给人大代表,形成人大代表议案,上传到国家权力机关 公民依法在新闻媒体上公开发表意见 监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动
特点 是公民提出批评、建议、申诉、控告和检举权利的重要途径之一 好比一条纽带,一头连着国家权力机关,一头连着广大人民群众 透明度高、威力大、时效快、影响广 监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动
作用 为公民行使监督权提供了有力的保障 能够使公民行使监督权、参与民主监督得以落实和保障 在监督中发挥着独特的作用
相同点 ①都是实行民主监督的方式,在民主监督中发挥着重要作用
②不论哪种方式,都要遵守法律,依照规则和程序办事


我国公民的民主监督权和实行民主监督的合法渠道:

(1)公民的民主监督权包括:批评;建议;申诉或诉讼;指控、告发或揭发、举报。
(2)我国公民依法行使民主监督权利的渠道和方式有:
①信访举报制度;
②大代表联系群众制度;
③舆论监督制度;此外,监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动,都是近年来民主监督的新形式、新方法。

公民要负责地行使民主监督权:
为了使民主监督得到切实保障,取得预期效果,公民在行使监督权时,一方面为了国家和人民的利益,要敢于同邪恶势力进行斗争,敢于使用宪法和法律赋予自己的监督权。另一方面,必须采取合法方式,坚持实事求是的原则,不能干扰公务活动。 



发现相似题
与“某校高二(1班)的同学以“网络反腐”为主题,开展综合探究活动...”考查相似的试题有: