新三民主义：
新三民主义是孙中山重新解释的属于新民主主义革命范畴的三民主义。孙中山在1924年1月的国民党第一次全国代表大会上，重新解释了新三民主义，把旧三民主义发展为“联俄、联共、扶助农工”的新三民主义，新三民主义的民族主义，对外反对帝国主义侵略，谋求中华民族与世界其他民族的独立和平等；对内反对民族压迫，中国境内各民族一律平等，强调各民族的平等和自决。民权主义主张直接的、普遍的、革命的民权。民生主义规定了平均地权，节制资本两个原则。新三民主义克服了旧三民主义没有明确的反对帝国主义的纲领和彻底的反封建纲领，特别是消灭封建土地所有制纲领的根本弱点。它的政治原则和中国共产党的新民主主义革命纲领基本上是一致的，因而成为第一次国共合作和各革命阶级统一战线的政治基础。

第一次国共合作：
中国共产党和中国国民党两党的第一次合作，从1924年1月起至1927年7月止，历时三年半。1924年1月中国国民党第一次全国代表大会的召开，标志着国民党改组的完成和国共合作的正式建立。改组后的国民党由一个资产阶级性质的政党变成工人、农民、小资产阶级和民族资产阶级四个阶级的革命联盟。第一次国共合作建立以后，革命得到全面迅速的发展，开创了中国革命的新局面。
新旧三民主义对比：
 

第一次国共合作的背景：
1.二七惨案使中国共产党认识到，要战胜强大的敌人，必须争取一切可能的同盟者，建立革命统一战线。共产党认为在中国当时的政党中，还只有国民党算得上是真的民主派。而且孙中山及其领导的国民党在当时人们的心中，有崇高的威望。
2.国民党的多次革命均以失败告终，孙中山为了寻求继续革命的道路，必须有新思路，新方法，新的自持力量。
3.共产国际的帮助和推动。

第一次国共合作的过程：
（1）1921年，孙中山接受共产国际的代表的建议，同意以“党内合作”的形式与共产党合作，改组国民党。
（2）1923年中国共产党第三次全国代表大会上正式决定通孙中山领导的国民党合作，建立革命统一战线。会上确定了合作方针：共产党员以个人身份加入国民党；同时保持共产党在政治、思想、组织上的独立性。帮助国民党改组成为工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级和民族资产阶级联盟的政党。
（3）1924年初国民党一大政治上接受中共反帝反封建的主张，确定“联俄，联共，扶助工农”三大政策，重新解释三民主义。组织上通过了改组国民党的具体办法，同意共产党员以个人身份加入国民党。意义：标志着以国共合作为基础的革命统一战线正式形成。

东北易帜：
“皇姑屯事件”之后，日本帝国主义阴谋利用张学良制造东北“独立”，张学良身负国耻家仇，为了维护国家统一，毅然于1928年年底通电全国，宣布于即日起“遵守三民主义，服从国民政府，改易旗帜”，宣布拥护国民政府的政治行动。史称东北易帜。国民政府形式上统一了全国。“东北易帜”粉碎了日本帝国主义企图分裂中国的阴谋，具有重要的历史意义。

南京国民政府：
南京国民政府（1927年4月18日～1949年4月23日），是中华民国的最高行政机关，由以蒋介石为核心的中国国民党建立。1948年“行宪”后改称总统府，代表帝国主义、封建主义和大地主大资产阶级利益的军事独裁政府。

宁汉合流：
1927年“七一五”政变后，武汉国民党政府迁往南京，与南京国民党政府合在一起，史称“宁汉合流”。1927年4月18日，蒋介石国民党集团建立了与武汉国民政府相对立的南京国民政府，造成“宁汉分裂”的局面。7月15日，汪精卫集团在武汉叛变革命，消除了宁汉双方在反共问题上的分歧，使宁汉合流成为可能。冯玉祥几次致电宁汉双方，解决党内争执。7月24日，汪精卫表示愿意“和平统一”，并同意迁都南京。南京国民政府和军事委员会进行改组，并发表宁汉合作宣言，宣布国民党“统一”完成。

南京国民政府的性质：
代表大地主大资产阶级的利益，它对外投靠帝国主义，对内镇压人民国家运动。

南京国民政府的成立：
1、时间：1927年4月18日
2、地点：南京
3、正式形成：“宁汉合流”
4、影响：标志着国民党反动统治的建立。

中原大战：
1930年春爆发的中原大战是中国近代史上规模最大的一次军阀混战。1930年3月，阎，冯，桂三派蒋领联名通电反蒋，4月蒋介石下讨伐令，空前规模的军阀混战在中原地区全面展开。到9中旬，张学良发出拥蒋通电，率军入关，11月初，中原大战以反蒋各派的失败而告终。

重庆谈判（双十协定、《政府与中共代表会谈纪要》）：
1945年10月10日，国共双方在重庆谈判中签订的《政府与中共代表会谈纪要》称“双十协定”．协定确定了和平建国的基本方针以及和平民主的途径和形式．但国民党不承认中共军队和解放区政权的合法地位。“双十协定”体现了重庆谈判的主要成果，虽然在关键问题上未达成协议，但给中国人民带来了和平的希望，也使得国民党在政治上陷于完全被动的地位。

比较重庆谈判与北平谈判 ：
①从形式上看，都是国民党主动提出和谈，其目的基本上都是为了维护国民党的统治地位。但重庆谈判是在国民党军事力量处于优势的情况下为其军事部署准备时间，另外给中国人民造成和平民主的假象，将战争的罪责嫁祸于共产党；北平谈判是在国民党败局已定的情况下，国民党主动求和的，目的是为了延缓时间，通过缓兵之计达到卷土重来或“划江而治”的目的。
②从结果来看，中共都通过和谈挫败了国民党的阴谋。重庆谈判迫使蒋介石承认了和平建国的基本方针，中共获得了制止战争的主动权；北平谈判使国民党的缓兵之计破产，人民解放军迅速发起了渡江战役，推翻了南京国民党政权。两次和谈都存在结束内战、实现民主政治的可能性，但都因国民党缺乏诚意而致使这种希望完全破灭。

重庆谈判
1、背景：
（1）抗战胜利后，由于共同的敌人日本帝国主义已经被逐出中国，蒋介石仍未放弃消灭共产党及其领导的军队的意图，但是全国人民普遍期待和平建设国家，包括民主党派甚至国民党内部均有人反对战争。
（2）二是英、美、苏三国都表示不赞成中国发生内战。
（3）国民党政府的精锐军队抗战期间大都退到中国西南和西北地区，要迅速开赴共产党控制区前线还需要有一段时间。
2、手法：
蒋介石采取了“假和平，真内战”的方针，于1945年8月14日、20日、23日连续三次电邀中共领袖毛泽东到重庆谈判。
3、目的：
（蒋）为内战准备时间，把内战的责任推给中国共产党。（毛）尽全力争取和平，揭露蒋反动派的假和平的阴谋。
4、成果：
10月10日，签署了“双十协定”规定，坚决避免内战、建设独立、自由和富强的新中国；国民党迅速结束“训政”实施“宪政”；召开政治协商会议；保证人民享有民主、自由的权利。但是对于人民君度和解放区政权的合法问题，虽然共产党做出了重大让步，仍未达成协议。
5、意义：
（1）中国共产党通过这场斗争，在人民面前表明了争取和平的诚意。
（2）国民党被迫成为和平建国的基本方针，它要在发动内战，就在政治上陷入了被动地位。

重庆谈判：