“海禁”与“闭关政策”政策：

1、原因：
①是封建自然经济的产物，它使封建统治者自我满足，味于世界大势，盲目排外。
②封建统治者维护封建统治的需要。明朝统治者担心流亡海上的敌对势力勾结倭寇，危及明朝统治；清朝统治者为对付东南沿海人民的抗清斗争。
③倭寇骚扰与西方殖民者的扩张。明朝中期以后，日本倭寇侵扰我国东南沿海日益严重，西方殖民者向东方的殖民扩张日益疯狂，威胁中国沿海安全和清政府的统治，这是清政府实行此政策的客观原因。
从根本上看，明清时期实行闭关锁国的根本目的是为了维护封建统治。
2、表现：
①明朝：实行海禁；对外贸易只能在官方主持下进行。
②清朝：海禁、迁界；闭关锁国，只留极少口岸对外通商，由政府特许的商行统一对外贸易。
3、影响：
①曾起过一定的民族自卫作用。
②严重阻碍了国内商品经济和资本主义萌芽的发展。阻碍了中外交流，使中国与世隔绝，逐渐落后于世界。 

明清实行海禁和闭关锁国政策的原因和后果分析：

1、原因：
①明初实行海禁，主要是因为统治者担心流亡海上的敌对势力勾结倭寇，危及明朝的统治。
②清初实行海禁主要是为了对付东南沿海人民的抗清斗争，特别是要割断东南沿海人民同台湾郑氏政权的联系。后来实行闭关锁国政策的主要原因是担心沿海人民同外国人交往会危及自己的统治；也受统治者盲目自大观念的影响。
③从根本上看，闭关锁国政策的实行是由自然经济的封闭性决定的。
2、后果：
①明代的重农抑商政策阻碍了工商业的发展；强化了封建自然经济，使之难以瓦解；
②“海禁”的后果：日本对中国的商品需求量扩大，“海禁”妨碍了海外市场的开拓，阻碍了资本主义萌芽的滋长；造成中国落后于世界；
③清代闭关锁国的后果：妨碍了海外市场的开拓，抑制了资本的原始积累，阻碍了资本主义萌芽的滋长；隔绝了中西文化交流，使中国落后于世界潮流。

自然经济：

与商品经济相对应，不是为了交换,而主要是为了满足生产者本身需要而生产的经济形式,可简称为“自给自足”的经济。它是封建社会经济的基本形式。

自然经济的逐步解体：

1、原因：
（1）鸦片战争以后，西方列强对中国进行经济侵略，疯狂地向中国倾销商品、掠夺原料，把中国卷入世界资本主义市场。
（2）太平天国运动影响；
（3）新思潮的萌发。
2、表现：
（1）洋沙输入，“纺”与“织”分离
（2）洋布输入，“织”与“耕”分离
（3）破产的手工业者成为棉布的消费者
（4）未破产的手工业者生产性质发生变化
3、 影响：
（1）商品经济进一步发展；
（2）为中国近代民族资本主义的产生提供了条件；
（3）中国逐步成为世界资本主义的附庸。

推动自然经济逐步解体的因素：

1.西方列强的侵略

外国资本主义凭借一系列政治经济特权.大规模地对中国进行商品输出、资本输出，掠夺农产品，对自然经济进行猛烈的冲击。这是中自然经济解体的主要原因。

2.近代企业的发展

本国资本主义机器工业的产生和发展.改变了中国的传统经济结构和阶级结构。

3.城乡联系的加强

随着中国近代化进程的加快，航运、铁路等交通事业的发展，城乡经济的联系加强，也促进了自然经济的解体。

4.个体生产的局限性

以手工劳动为基础的分散的个体小手工业生产，技术水平低，生产规模小，分上和协作不发达，抵挡不住资本主义机器大生产的强有力的进攻。这是中国自然经济解体的内部根源。

美苏对峙：

古巴革命：

20世纪50年代古巴人民反对亲美独裁统治的民族民主革命。1952年3月10日，F.巴蒂斯塔·伊·萨尔迪瓦在美国支持下发动军事政变再次上台，实行亲美独裁统治。1953年7月26日，卡斯特罗带领一批青年攻打圣地亚哥的蒙卡达兵营，失败后被捕入狱。1955年5月获释，随即建立了革命组织七二六运动。1956年12月，卡斯特罗又组织一批青年从墨西哥乘格拉玛号游艇渡海回古巴，登陆后转战到马埃斯特腊山区开展游击斗争。1957年3月13日，以J.安东尼奥·埃切瓦里亚为首的一批青年学生攻打总统府，失败后建立三一三革命指导委员会，转入拉斯维利亚斯省山区打游击。1958年，另一反美组织人民社会党也在亚瓜哈依地区组织游击队。不久，这两支队伍同七二六运动领导的游击队主力汇合成一支较大的起义军。同年10月，卡斯特罗颁行土地改革法，各阶层人民组成广泛的统一战线。12月，起义军解放圣克拉腊，消灭政府军主力。接着，挥师西进，直指哈瓦那。在革命形势的逼迫下，巴蒂斯塔于1959年1月1日逃亡国外。起义军进入首都哈瓦那，宣告古巴革命的胜利。接着，临时政府成立。卡斯特罗担任武装部队总司令，同年2月出任政府总理。
以卡斯特罗为首的七二六运动取得政权后，在经济、社会等方面实行了一系列重大改革。1961年5月1日，卡斯特罗宣布古巴是社会主义国家。

柏林墙事件的背景：

自第二次柏林危机以来，东柏林地区一直人心惶惶。而且从战后到1961年夏，离开东柏林的人超过200万，其中很多是技术人员。为此，苏联和民主德国一方采取了强制性手段。1961年8月13日，当柏林人一觉醒来后发现，在他们的城市中，沿东、西柏林分界线的东柏林一侧境内修筑起一道高墙，东、西柏林被截然分隔开来。这的确不得不使人联想到丘吉尔所谓横贯欧洲的“铁幕”已经从人们头脑之中的意识变成了残酷的现实。美国及西方盟国在恼怒之际也不得不接受了这一既成事实。柏林墙的修建说明在东西方的竞争、对峙中东方处于不利地位，而且缺乏信心，只得采取强制措施保证其局面的稳定。

美苏从对峙走向缓和——20世纪60年代至70年代末：

1、特点：双方以“缓和”为主，也有对抗。 
2、争霸态势：苏攻美守，优势在苏联方面。 
美国：尼克松主义（缓和政策） 
苏联：积极进攻战略（力争军事优势的军事战略和麻痹西方的缓和战略）
3、重大事件：
（1）缓和：  1972年尼克松访苏（缓和高潮）；1975年，欧安会召开，签署《赫尔辛基宣言》。 
（2）对抗：1979年苏联入侵阿富汗；美国提出“卡特主义”和“星球大战计划”，美苏关系紧张。 
4、结局：
长期缓和；苏联处攻势；美苏关系重陷低谷。