返回

高中三年级政治

首页
  • 单选题
    2011年11月16日,美国总统奥巴马于当地时间16日下午抵达澳大利亚首都开始对澳大利亚进行正式访问。奥巴马一行此次主要访问地点是澳首都堪培拉和北部城市达尔文。材料说明
    [     ]

    A.美国和澳大利亚两国的政体相同
    B.美国与澳大利亚的国家利益是一致的
    C.美国实行总统制
    D.澳大利亚实行总统制
    本题信息:2012年山东省模拟题政治单选题难度一般 来源:谢睿(高中政治)
  • 本题答案
    查看答案
本试题 “2011年11月16日,美国总统奥巴马于当地时间16日下午抵达澳大利亚首都开始对澳大利亚进行正式访问。奥巴马一行此次主要访问地点是澳首都堪培拉和北部城市达尔...” 主要考查您对

现代国家的结构形式

美国的三权分立制

等考点的理解。关于这些考点您可以点击下面的选项卡查看详细档案。
  • 现代国家的结构形式
  • 美国的三权分立制

国家结构形式的含义:

国家的结构形式是指国家的整体与部分、中央与地方之间的相互关系。


单一制和联邦制的比较:

单一制 联邦制
立法机关 全国只有一个 多个
宪法 全国只有一部 联邦及各组成部分都有宪法
中央机关  一个中央政府 联邦除中央政府外,各组成部分也有中央政权机关
公民国籍 一个  联邦公民也是成员国公民
外交权力 一个完整的主权国家,中央政府统一行使外交权 联邦是国际交往的主体,其成员也有某些外交权
权力来源 地方权力由中央授予 国家权力是成员单位让予的
典型国家 中国、法国、英国、意大利、日本、匈牙利、波兰、蒙古等 美国、德国、瑞士、俄罗斯、印度、缅甸、巴西等
提醒: 
联邦制国家和单一制国家最主要的区别是:联邦制国家的权力是由它的成员单位让予的;单一制国家的地方权力是中央授予的。

理解国家结构形式:

是指国家的整体与部分、中央与地方之间的相互关系。 
国家的结构形式与国家的管理形式同属国家形式,但二者有着严格的区别。前者指中央和地方的关系如何处理和维系,后者指国家政权如何组织。

影响国家结构形式的因素:

一个国家采用何种国家结构形式,是阶级、民族、历史和文化等因素综合起作用的结果。无论采取什么样的国家结构形式,人口、领土、政权和主权始终是国家存在和发展的基本条件,也是选择国家结构形式时必须面对的基本问题。

我国是单一制的国家结构形式:

(1)维护国家统一原因:在当代中国,实现祖国和平统一,是全体人民的共同意志。世界上只有一个中国,大陆和台湾同属一个中国,这是国际社会的广泛共识。中国的主权和领土完整不容分割。任何旨在制造“台湾独立”的图谋,终究是不能得逞的。
(2)维护国家统一要求:
①要维护民族团结,就要不断增强包括各民族在内的全体人民的凝聚力和向心力。
②要维护国家领土和主权完整,就要坚决反对任何外来势力的入侵或占领,坚决反对分裂国家的行为。  


三权分立制含义:

国家的立法权、行政权和司法权分别由议会、政府、法院独立行使,同时又相互制约,保持权力均衡。按照这种权力分立和权力制衡的原则来组织国家机关、行使国家权力的制度,被称为“三权分立制”。


美国三权分立制的比较:

 

 

所属机关

受制约 1clip_image001.png">表现

立法权

国会

总统的制约

法院的制约

总统有权否决国会立法(立法否决权);可以发布拥有法律效力的行政命令(行政权);还有立法倡议权(立法倡议权)

法院有权宣布国会制定的法律违反联邦宪法(违宪审查权)

行政权

总统

国会的制约

法院的制约

行政机构的设置和所需经费须由国会批准(财政权);国会还有权监督行政执行情况、经费开支和官员行为(监督权)

美国最高法院可以宣布总统发布的行政命令、行政机关颁布的规章条例违宪(违宪审查权);通过案件的判决对宪法作出新解释,扩大或限制总统的权力(宪法解释权)

司法权

法院

总统的制约

国会的制约

法官由总统提名经参议院同意后任命(提名联邦法官权);最高法院法官人数和联邦其他法院的设立,均由国会决定,总统亦可施加影响

国会可以通过批准对法官的任命或弹劾法官的办法,来改变法院的组成(任命批准权和弹劾权);国会和各州一起,可以用宪法修正案推翻最高法院的裁决(修宪权)


美国三权分立制的条件:

(1)历史条件:资产阶级革命取得胜利,分权制衡制取代封建专制。
(2)具体国情:松散的美国邦联需要强有力的行政机构;饱受殖民统治之苦的美国人希望通过增强司法独立保障公民权利。
(3)国家性质:国体决定政体,美国作为资本主义国家必然选择分权制衡制度。

美国三权分立制的利弊与实质:

①积极作用:三权分立和权力制衡的原则对于反对封建专制,调节资产阶级内部各集团的利益,维持资本主义民主制度,有其积极作用。
②阶级局限性和消极作用:
(局限性)由于广大劳动人民在国家政权中不居于支配地位,也就不可能对权力的运用施加重要影响。所谓分权与制衡,事实上成为协调资产阶级内部权力分配的一种机制;
(效率低)实行三权分立、权力制衡的一个必然结果,是三大权力机关之间互相扯皮,导致效率低下;
(贯彻难)即使在美国,三权分立的原则也难以在政治实践中真正贯彻。
③实质:美国的三权分立制本质上是一种资产阶级民主制度。它有效地维护了美国资产阶级的统治。但是,广大劳动人民不可能在这种制度下享有真正的民主。 


美国三权分立制的基本框架:

对美国三权分立制的基本评价:


发现相似题
与“2011年11月16日,美国总统奥巴马于当地时间16日下午抵达澳大...”考查相似的试题有: