返回

高中三年级政治

首页
  • 简答题
    绝对优势和劣势并不是决定国与国之间贸易关系或者人与人之间分工关系的唯一因素。甲在理财方面对乙有绝对优势,乙在推销方面对甲有绝对优势。由甲负责理财,由乙负责推销是有效率的。但是,如果甲相对于乙不仅会理财,而且更会推销,那么这两人的分工需要重新思考。
    请结合上述材料,简要回答:
    (1)甲与乙如何分工更有效率?
    ____________________________________________________________________________________
    (2)李嘉图比较成本学说的内容和政策主张。
    _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
    本题信息:2009年广东省高考真题政治简答题难度较难 来源:严琪
  • 本题答案
    查看答案
本试题 “绝对优势和劣势并不是决定国与国之间贸易关系或者人与人之间分工关系的唯一因素。甲在理财方面对乙有绝对优势,乙在推销方面对甲有绝对优势。由甲负责理财,...” 主要考查您对

李嘉图的政策主张

等考点的理解。关于这些考点您可以点击下面的选项卡查看详细档案。
  • 李嘉图的政策主张

斯密的绝对成本学说与李嘉图的比较成本学说的异同:

 

斯密的绝对成本学说

李嘉图的比较成本学说

不同点 斯密认为不同的国家各有各的绝对优势。 李嘉图则认为各国不一定有自己的绝对优势,但只要有自己的比较优势即可。
相同点 都认为由于比较利益的存在,各国要积极实行对外开放,且都认为对外开放能够增加利益。

李嘉图的自由贸易与比较成本学说:

(1)自由贸易与比较成本学说:
①李嘉图的自由贸易学说。他认为通过对外贸易,从国外进口廉价的生活必需品,可以降低工资,提高利润率,为资本积累提供条件,这有利于资本主义生产的发展。
②李嘉图的比较成本学说。他认为,生产相同产品,不同国家的成本是不一样的;各国只要按照“有利取重”、“不利取轻”的原则,生产那些成本相对低的商品,然后通过对外贸易,用自己生产的东西换取本国需要而由他国生产的东西,就可以从中获得好处。
(2)如何评价李嘉图的比较成本学说:
①李嘉图的比较成本学说,比较正确地反映了不同国家间经济发展的一种内在联系和客观要求,对指导不同国家积极参与国际分工、增进各自利益具有一定的积极作用。
②李嘉图的比较成本学说也有局限性。实践证明,一国参与国际分工,到底能否给自己带来好处,取决于许多方面的因素,处理不好会给本国发展带来严重危机。李嘉图的这一学说同斯密的“绝对成本学说”一样,反映了当时英国资产阶级向外扩张、建立世界霸权的愿望。


发现相似题
与“绝对优势和劣势并不是决定国与国之间贸易关系或者人与人之间...”考查相似的试题有: