返回

高中一年级政治

首页
  • 材料分析题
    2010年1月15日,某市自来水公司供水价格和市中心城区污水处理费征收标准定价方案听证会召开,来自不同行业的18名代表对水价及污水处理费调整发表了各自的看法。结果显示,18名代表均对供水价格调整表示认可,但有15名代表认为,居民生活用水价格由现行的0.80元/吨调整为1.15元/吨,44%的调整幅度过高。部分代表认为居民生活用水的污水处理费不应提高。同时,代表发言还提议改善用水水质和加大污水处理力度。
    (1)假如你是听证会的组织者,请写出你准备邀请哪些方面的代表。(至少邀请四方代表)
    __________________________________________________________________________________
    (2)假如你是接受应邀的人,结合材料,请列出你发言的观点。(至少2个观点)
    ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
    本题信息:2011年0108月考题政治材料分析题难度较难 来源:范付纸
  • 本题答案
    查看答案
本试题 “2010年1月15日,某市自来水公司供水价格和市中心城区污水处理费征收标准定价方案听证会召开,来自不同行业的18名代表对水价及污水处理费调整发表了各自的看法...” 主要考查您对

民主决策

等考点的理解。关于这些考点您可以点击下面的选项卡查看详细档案。
  • 民主决策

公民参与民主决策的多种方式:

内容 方式 依据 意义
社情民意反映制度 公民向决策机关反映意见、提出建议 电话、信函、传真、电子邮件、新闻媒体 拓宽民意反映渠道,是决策机关进行科学决策的重要前提 使决策反映社情民意
专家咨询制度 专家学者利用自己掌握的专业知识、相关信息等,对专业性、技术性较强的重大事项进行分析论证 论证会、座谈会  专家学者的专业知识、相关信息 提高决策的科学性、可行性
社会公示制度 决策机关将涉及公共利益的各项决策进行公示,让公民了解后发表意见、提出建议 公示 公民享有对涉及公共利益的决策的知情权,这是公民参与民主决策的前提和基础 有利于增强决策的透明度和公民参与度
社会听证制度 对同公众利益密切相关的重大事项,公民充分发表意见、提出建议 听证会 决策机关拟订的方案可能存在不足 听证的目的是为了决策利民

公民直接参与民主决策的意义:

首先,有助于决策充分反映民意,体现决策的民主性;
其次,有利于决策广泛集中民智,增强决策的科学性;
再次,有利于促进公民对决策的理解,推动决策的实施;
最后,有利于提高公民参与公共事务的热情和信心,增强公民的社会责任感。



发现相似题
与“2010年1月15日,某市自来水公司供水价格和市中心城区污水处理...”考查相似的试题有: