日本谋求政治大国的战略：

早在60年代，日本政府就提出了“过渡到政治大国”的口号。进入80年代后，日本便着手为实现“政治大国”目标创造条件。在经济上，日本已成为举世公认的经济大国、贸易大国、金融大国，在此背景下，日本政府提出进行“第三次远航”，要成为政治大国。1982年日本首相提出“要在世界政治中提高日本的发言权，增加日本作为经济大国的份量，而且是作为政治大国的份量”。这是日本政府首次明确提出了实现“政治大国”的目标。1987年日本政府又宣称“我们必须发挥与其国际地位相称的作用，日本不要辜负世界的期望”。
日本政府的目的就是要建立政治大国以保护和巩固经济大国的地位。在80年代出现的多元化世界格局中，不失时机地跻身于几个政治大国之列，以提高其自身的国际地位，使之从经济大国发展为“得到国际公认的能起领导作用的国家”，开创“以日本为中心的太平洋时代”，使日本成为支配世界的强者之一。为此，日本政府积极调整内政外交，主动参与国际事务，从各个方面不断努力：
1、积极开展“经济外交”，推行全方位的国际化。
日本在发展对外经济关系上，提出了“东亚经济圈”的构想，改变过去只与美国发展经济贸易伙伴关系的做法，转而立足亚太，建立以日本为主导的经济圈。它包括日本、亚洲四小龙和10个东盟国家和地区。日本首先把升级换代下来的产品大量地转移到亚洲四小龙，又向东盟地区输出资本，促使东亚地区经济圈内产业结构实现连锁调整，形成了日本生产高新技术产品，“四小龙”生产一般技术产品和耐用品，东盟生产劳动密集型产品的国际分工格局，加强了该地区的经济合作和对日本的依赖关系，使日本与亚洲地区的经济合作迅速发展，成为它对外经济合作的主要部分。1991年，日本开发援助总额达110亿美元，超过美国(94亿美元)，跃居世界首位。其中60%用于亚洲。
2、转变防务思想，增强军事力量。
从70年代中期开始，日本就积极扩充军事力量。1987年1月24日，日本政府正式决定废除1976年三木内阁制定的军费开支不超过国民生产总值1%的限额，使日本军费开支急剧上升，跃居世界第三位，仅次于美国和苏联。日本遵循“质量建军”的原则，发展高层次、多领域、全方位的海陆空威慑性的防卫力量，成为世界性的军事强国。1991年的海湾战争期间，突破宪法规定不能向国外派兵的限制，向波斯湾派出3艘扫雷艇，后来又派军队参加联合国维和部队。在防务上，日本正由“专守防卫”向“海外防卫”转变，武器装备质量在国际上处于先进水平。按照目前的发展趋势，日本的常规军事实力有可能超过英国和法国。日本已成功发射多种火箭，拥有制造核武器的钚和技术，这些都是谋求政治大国地位的重要实力基础。
3、积极参与国际事务，加强同世界各国的合作与联系。
首先，日本十分重视加强美日欧三边关系。日本领导层认为，美日欧的国民生产总值占世界经济的2/3，建立以美日欧为主导的国际新秩序就能保障世界未来的和平和繁荣。
其次，加强与中国的关系，改善同苏联的关系，发展与第三世界国家特别是与东亚和中东的关系。同时，日本以金钱为外交手段，以取得政治效应。
①1985年，日本政府表示要以联合国为中心，维护世界和平。日本一直为联合国维和部队负担10%的费用，支付联合国会费在全部成员国中居第2位。
②为解决第三世界债务危机，日本制定了300亿美元“黑字还流计划”，并为解决中东、朝鲜、柬埔寨、波黑等问题提供资助，从1994年起，日本就公开表示，争取使自己成为联合国安理会常任理事国。
③日本谋求“政治大国”的实质，就是要在全球范围内实现权益的重新划分，这必然会触动有关方面的既得利益，进而导致严重的斗争。如何正视过去的历史，如何处理与周边国家的经济贸易关系，如何使美国和亚洲国家相信日本壮大不是养虎遗患。这些比较敏感的重大问题，其中任何一个得不到恰当处理，就会使日本丧失谋求“政治大国”的基本条件。因此，日本要成为真正的“政治大国”，还要走较长的路。

日本谋求政治大国原因：

经济的发展和实力的增强，日本在国际舞台上发挥独特的作用。
1、经济恢复发展的原因：
①二战后，日本政府进行民主改革：以铲除军国主义的社会经济基础，进一步消除生产关系中的封建落后因素，这就为日本经济恢复和发展奠定了基础。
②1948年后，随着“冷战”的加剧，美国开始帮助日本恢复经济，首先是一再削减直至免除日本对美国的战争赔偿，井将已拆迁的工业设备全部发还日本。同时，美国还向日本提供恢复生产急需的资金和物资。
③朝鲜战争爆发后，日本通过提供商品和劳务得到大量的“特需”收入。
④日本政府根据国内外经济形势，制定出合乎国情的经济发展战略。
⑤日本加强政府投资，重视教育。
⑥日奉还提出“贸易立国一出口第一”的口号
2、结果：到20世纪80年代，日本成为仅次于美国的世界第二经济大国。

日本谋求政治大国史实：

20世纪80年代，日本提出成为政治大国的目标。

日本谋求政治大国对国际局势影响：

1、不再受制于美国，在国际中与美国既有联盟亦有摩擦，在资本主义世界，与美、西欧三足鼎立，推动了世界的多极化趋势出现与发展；
2、提出“政治大国”的目标，狭隘的民族主义和军国主义思想再次泛起威胁世界和平与发展。  

日本经济崛起的启示：

1、对内改革，对外开放是经济发展的最大动力。
2、大力发展科技、教育，确立科教兴国战略。
3、制定合乎国情的经济发展战略。
4、以经济建设为中心，树立科学的发展观。

不结盟运动：

不结盟运动是一个（截至2012年5月）拥有120个成员国、17个观察员国和10个观察员的松散国际组织，它成立于冷战时期的1961年9月。它包括了近三分之二的联合国会员国，绝大部分是亚洲、非洲和拉丁美洲的发展中国家，人口总和占世界人口的55%左右，在国际社会具有广泛的代表性。其成员国奉行独立自主、不与美苏两个超级大国中的任何一个结盟的外交政策。

不结盟运动的特点：

从1961年形成的不结盟运动，走过了20多年的历程，具有以下3个特点。
1、政治上从和平中立到反帝、反殖，进而发展到反对强权政治和霸权主义。
2、愈益重视和强调经济领域的斗争。
3、不结盟运动队伍不断扩大，并在组织上走向制度化。

不结盟运动成立背景：

1、第二次世界大战后，亚非拉地区掀起了民族解放斗争的高潮，诞生了许多新兴独立国家；
2、在美苏对峙的两极格局下，新兴独立国家在国际上仍然处于弱势地位，甚至成为美苏争霸的战场；
3、新兴独立国家要求改变不合理的国际关系格局，积极谋求维护自身独立、主权、发展与和平的有效途径。

不结盟运动概况：

1、创始人： 铁托、尼赫鲁、纳赛尔
2、成立：1961年，第一次不结盟国家和政府首脑会议在贝尔格莱德举行。
3、原则：独立、自主、非集团、不结盟。
4、任务：反对霸权主义；建立国际经济新秩序。
5、影响：
①不结盟运动奉行非集团，不结盟的政策，推动了民族解放运动深入发展，加速了帝国主义殖民体系的崩溃。
②20世纪70年代开始，不结盟运动把反对美苏两个超级大国的霸权主义作为重要任务，同时，将建立国际经济新秩序作为不结盟运动的行动纲领。
③标志着广大发展中国家所构成的政治力量登上了国际政治舞台，在一定程度上冲击着两极格局。

以国家名义参加不结盟运动的五个条件：

1、一切参加国的政策应当是在和平共处和不结盟的基础上的独立政策；
2、它应该积极支持被压迫民族的解放运动；
3、它不应当使本国卷入大国冲突的军事集团并成为它们的成员国；
4、它不应当同任何一个大国签订双边协定，建立带有军事性质的联盟；
5、它不允许大国在其领土上建立军事基地。

东欧剧变：

指从20世纪80年代末到90年代初，东欧各个社会主义国家的政治经济制度发生根本性的改变，社会主义制度最终演变为资本主义制度的剧烈动荡。它是东欧社会主义事业的失败，使世界社会主义、共产主义运动陷入低潮。

东欧剧变概况：

1、原因：
历史原因：东欧各国照搬苏联模式，受制于苏联；
根本原因：没有找到适合本国国情的道路：
内部原因：经济发展缓慢，导致经济危机；政治上，各国党和政府忽视民主和法制建设；
外部原因：苏联戈尔巴乔夫“新思维”改革的影响；西方的“和平演变”政策
2、实质：
东欧各国的执政党丧失政权，社会制度发生根本性变化（在政治上实行议会民主制和多党制，在经济上实行私有化基础上的市场经济）
3、典型事例：
波兰剧变和德国统一

苏联解体概况：

1、原因：
内部：历史原因：苏联体制上的弊端和政策上的错误（根本）
现实原因：戈尔巴乔夫上台后推行的错误路线和政策（直接）
外部：西方资本主义国家对苏联实行“和平演变”战略。 
2、过程：
（1）1991年8月，苏联公布《苏维埃主权共和国联盟条约》，将“苏维埃社会主义共和国联盟”改名为“苏维埃主权共和国联盟”，苏联成为松散的邦联。
（2）“八·一九”事件改变了苏联国内政治力量的对比，苏共被排挤出政权，国家政权性质发生根本变化。
（3）1991年12月22日俄罗斯等11国领导签署《阿拉木图宣言》，正式宣布成立“独立国家联合体”，标志着苏联完全解体。存在40多年的两极格局崩溃。
3、经验教训：
（1）解放思想，实事求是，从本国国情出发，把马克思主义的普遍原理同本国的具体实践相结合，探索出一条适合本国国情的建设社会主义的道路；
（2）建设社会主义必须以经济建设为中心，大力发展社会生产力，努力把经济建设搞上去，不断提高人民的物质和文化生活水平；
（3）社会主义国家必须不断深化改革，以解放生产力。同时，在改革中必须坚持党的领导和社会主义方向，坚持马克思主义的指导地位不动摇；
（4）必须重视国内民族问题，正确处理民族关系；
（5）要奉行独立自主的和平外交政策，不搞霸权主义，反对强权政治；
（6）必须加强社会主义民主和法制建设，以保障经济建设；要搞好执政党的自身建设，坚持党的群众路线；
（7）必须不断提高我们的综合国力，以适应国际竞争的形势。

正确认识东欧剧变和苏联解体：

（1）东欧剧变和苏联解体并不能说明社会主义失败，只是表明苏联模式失败，社会主义遭受重大挫折。
（2）历史从来都是在曲折中前进的，挫折是暂时的，社会主义还处在初级阶段，社会主义理论和实践还不够成熟，大部分社会主义国家经济基础薄弱，社会主义经济建设缺乏经验，加之西方资本主义实力敌视、遏制乃至颠覆社会主义国家。这些因素使社会主义的发展道路不可能一帆风顺。
（3）实践证明，社会主义需要通过不断的改革来逐步改善。社会主义各国应走符合本国实际的道路，不能拘泥于一种模式。