阅读下列材料：材料一孙中山说：“医术救人所济有限，其他慈善事业亦然。若夫最大权力者，无如政治。政治之势力，可为大善，亦能为大善。吾国人民之,高中三年级,历史试题,印度的非暴力不合作运动（甘地）考点,孙中山图谋救国考点,好技网

材料题
阅读下列材料：
材料一孙中山说：“医术救人所济有限，其他慈善事业亦然。若夫最大权力者，无如政治。政治之势力，可为大善，亦能为大善。吾国人民之艰苦，皆不良之政治为之。若救国救人，非锄去恶劣政府不可。”
——陈少白：《兴中会革命史要》

材料二甲午战争前夕，孙中山上书李鸿章，提出自己富强中国，发展生产的系统主张。但是，他既没有得到答复，也没能见到李鸿章。孙中山意识到，通过上书请愿的办法来改革中国的政治是行不通的。
——人教版高中历史教科书

（1）依据材料一、二，说明孙中山在寻求救民救国途径的过程中发生的转变。
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
材料三甘地说：“我们甘地家族都虔诚地信奉‘毗湿奴’。在古遮拉特，无论是耆那教，还是毗湿奴信徒，都十分严厉地反对和排斥肉食。我从小就是在这种宗教的传统中成长起来的，而且我非常孝顺我的父母。我知道，如果他们获悉我破戒吃肉，他们就会吓坏。”
——《甘地》

（2）依据材料三，分析甘地戒绝肉食的原因。
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
材料四非暴力抵抗运动的原则，在古遮拉特文中，我也用过英文的“消极抵抗”这几个字来描述它。有一次我在欧洲人的一个集会上发觉“消极抵抗”这个词句的含义太狭隘了，我还发觉它被当做是弱者的武器，其特点是仇恨，最后还可以成为暴力。因此我不得不反对这些解释。……（后来）我把这个词改为“萨提亚格拉哈”（即坚持真理）。从此便成为古遮拉特文中表明这个斗争的通称。
——《甘地自传：我体验真理的故事》

（3）依据材料四，说明非暴力抵抗运动的原则前后有何不同？并说明其变化的原因。
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（4）综合以上材料，并结合所学知识，分析决定他们采取不同斗争方式的因素。
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

本题信息：2012年专项题历史材料题难度较难来源:刘文文
本题答案
查看答案

本试题 “阅读下列材料：材料一孙中山说：“医术救人所济有限，其他慈善事业亦然。若夫最大权力者，无如政治。政治之势力，可为大善，亦能为大善。吾国人民之艰苦，皆...” 主要考查您对
印度的非暴力不合作运动（甘地）

孙中山图谋救国
等考点的理解。关于这些考点您可以点击下面的选项卡查看详细档案。

印度的非暴力不合作运动（甘地）
孙中山图谋救国

非暴力不合作运动产生的原因：

（1）战时印度社会的变化与英印合作关系
（2）战后民族矛盾的激化孟太古—蔡姆斯福改革方案1918.7 罗拉特法1919.3
（3）国大党进入甘地时代

战后国大党政策的转变：

20世纪初，印度的民族资本主义得到了较快的增长。印度有了一个具有一定经济实力的民族资产阶级。然而，英国的殖民统治妨碍着印度实现工业化，英国资本控制着一些重要的工业部门，如黄麻工业、制茶工业和采矿业。印度资本处于依附地位。这促使印度资产阶级要求摆脱殖民统治和政治上的无权地位。
当时，代表印度资产阶级利益的国民大会党(简称“国大党”)对反英斗争的态度较以前积极起来。国大党成立于1885年，最初是由英国官方授意下，由英国退休军官休谟筹建的。国大党的早期活动家虽然对英国殖民统治造成的经济落后不满，同时又赞许英国人在印度建立起来的“和平与秩序”，他们只要求在英帝国范围内使印度获得有限的自治。他们高高在上，同群众自发的反英斗争缺乏联系，甚至否定群众斗争。第一次世界大战爆发以后，国大党中的一些人已不再限于向殖民政府递交抗议书和请愿书，要求在殖民统治下扩大印度人的权利，而是开始采取新的斗争方式。1916年国大党激进派领导人提拉克仿效“爱尔兰自治党”建立了“自治同盟”，要求让印度取得自治。一次大战以后，在工农群众不断掀起反对殖民压迫斗争的形势下，越来越多的国大党党员认识到，反对殖民统治需要依靠广大人民群众。20年代，国大党改变以往同英国合作的立场，主张用和平和合法的手段，实现民族自治目标。同时，国大党改变了脱离群众的状况，广泛吸收工人、农民、手工业者参加，使国大党成为一个强有力的全国性的群众性政党。

阿姆利则惨案：

1919年4月10日，英国当局在旁遮普省的阿姆利则城逮捕了两名民族运动活动家，企图把他们驱逐出城。居民随后，约有三万市民在市政府前集会要求释放被捕者，和警察发生了流血冲突。起义人民控制了城市，英国将军戴尔率领殖民军进城，实行戒严。4月13日，约有五万名市民在阿姆利则的贾利安瓦拉巴格广场上举行集会，抗议英国殖民当局的专横暴虐措施。当时，集会是和平的，参加集会的不少人带着孩子。下午5点，英国将军戴尔带领军队来到广场，用装甲车堵住广场的入口处，然后，未作任何警告就向赤手空拳的群众开枪射击。据后来英国官方公布，当场死亡379人，伤1200人，实际死伤人数远远不止此数。这就是震惊世界的阿姆利则惨案。英国殖民者本来企图借阿姆利则大屠杀吓倒印度人民，结果却激起旁遮普全省的反英怒潮，城乡人民纷纷起义。在某些地方，起义者破坏了铁路，颠覆了军用列车，炸毁了桥梁，捣毁了警察所、监狱和官署。全国也以大规模的罢工和起义回答英国人在旁遮普的暴行。在纺织中心阿默达巴德，罢工工人不顾甘地的非暴力抵抗的号召，展开了英勇的革命斗争，占领城市两天，号召赶走英国统治者。1920年上半年，工人罢工达二百次，参加人数达一百五十万。

印度的非暴力不合作运动：

人物简介：

孙中山（1866年11月12日——1925年3月12日9时30分），本名孙文，谱名德明，字载之，号日新，又号逸仙。孙中山出生在广东香山翠亨村（今广东中山），是中国政治家、医师、革命家、中华民族主义者。其流亡日本时，曾有一个广为人知的化名“中山樵”，之后转化成为后世常用的“孙中山”惯称。曾任中国国民党总理、第一任中华民国临时大总统等职，亦为三民主义思想的创建者。1925年3月12日因肝癌在北京逝世，陵墓位于南京紫金山中山陵。1940年，国民政府通令全国，尊称其为“中华民国国父”。

从“医人”到“医国”原因：

①民族危机的刺激；
②受西式教育影响；
③国外生活求学经历。
孙弃医从政，充分体现了个人职业选择以国家前途和民族未来为重。只有国家独立富强，个人价值才能更好的实现。

从“改良”到“革命”原因：

①民族危机进一步加深；
②上书失败认清清政府本质。

关于孙中山上书李鸿章有几种不同的观点：

第一种观点认为，孙中山上书的目的是为了观察上层统治集团的“虚实”，所以需要北上见李鸿章。其实他早已做好了颠覆清廷的准备。
第二种观点认为，孙中山上书李鸿章是因为他是当时识时务的要员，如果李鸿章接受上书，在经济和政治制度上都进行改革，那么也是挽救中国的一个方法。孙中山寻求的是一个改革的切入点。
第三种观点认为，孙中山在上书中提到的“人能尽其才，地能尽其利，物能尽其用，货能畅其流”是很一般的改革要求，孙中山的思想是改良主义思想。
第四种观点认为，孙中山当时上书是既有革命思想又有改良思想。
第五种观点认为，上书李鸿章是孙中山改造中国的一部分，但他对和平改革的认识太简单，不过上书是他革命思想走向成熟的一个重要环节。

发现相似题

与“阅读下列材料：材料一孙中山说：“医术救人所济有限，其他慈...”考查相似的试题有：